任务到达后可能先排队，再由执行器处理。只看结束减到达的总时间，会把等待与实际工作混在一起，难以判断卡顿来自队列积压还是单项任务本身。

固定规则与输入

只有一个执行器，按到达时间排序，同一时刻到达时按编号排序。任务不中断，执行器空闲就立即取队头。每项有到达时刻和正整数处理时长。

到达时刻[3, 4, 8, 12, 14, 14, 17, 19, 21, 21, 23, 24] 处理时长[3, 3, 4, 4, 5, 2, 2, 2, 2, 4, 3, 4]

逐步观察结果

任务0在3到达，处理需3，从3开始到6结束；等待0，周转3，其中周转等于等待加处理。

任务1在4到达，处理需3，从6开始到9结束；等待2，周转5，其中周转等于等待加处理。

任务2在8到达，处理需4，从9开始到13结束；等待1，周转5，其中周转等于等待加处理。

任务3在12到达，处理需4，从13开始到17结束；等待1，周转5，其中周转等于等待加处理。

任务4在14到达，处理需5，从17开始到22结束；等待3，周转8，其中周转等于等待加处理。

任务5在14到达，处理需2，从22开始到24结束；等待8，周转10，其中周转等于等待加处理。

任务6在17到达，处理需2，从24开始到26结束；等待7，周转9，其中周转等于等待加处理。

任务7在19到达，处理需2，从26开始到28结束；等待7，周转9，其中周转等于等待加处理。

任务8在21到达，处理需2，从28开始到30结束；等待7，周转9，其中周转等于等待加处理。

任务9在21到达，处理需4，从30开始到34结束；等待9，周转13，其中周转等于等待加处理。

任务10在23到达，处理需3，从34开始到37结束；等待11，周转14，其中周转等于等待加处理。

任务11在24到达，处理需4，从37开始到41结束；等待13，周转17，其中周转等于等待加处理。

逐单位时刻的等待队列长度[0, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 1, 0, 2, 2, 2, 2, 2, 3, 3, 5, 4, 5, 5, 5, 4, 4, 3, 3, 2, 2, 2, 2, 1, 1, 1, 0, 0, 0, 0]，面积总和69，各任务等待总和69。忙碌时间共38，其余时间是执行器空闲，不应记成某项任务的处理耗时。

独立复核

开始时刻为到达时刻与上一项结束时刻的较大值。等待等于开始减到达，周转等于结束减到达。把每个时刻处于等待状态的任务数加起来，应等于全部任务等待时间之和。

复核时先保留本例输入，再自己写出中间状态。若结果不同，应从最早出现差异的位置检查，尤其留意边界是否包含、索引从哪里开始、取整何时发生，以及是否使用了尚未更新的旧状态。计算得到的结论仅适用于已经说明的规则，修改规则后需要重新验证。

适用范围

本例没有任务优先级、取消或多执行器。等待队列不包括当前正在处理的那一项，统计区间采用到达含、开始不含。改用其他口径后，面积关系也必须相应调整。